Здравствуйте, Lisa!
Простите, что отвечаю с задержкой. Только увидела Ваше сообщение.
Могу высказать свои соображения относительно анализа в общем виде.
Человек, проходящий анализ, должен иметь понимание, что именно и для чего он делает. Иногда на первых сессиях начинающему анализ бывает непросто понять, что именно происходит, что входит в его часть работы, а что делает аналитик, какую пользу можно получить от анализа. В первую очередь потому что эта пара "аналитик-клиент" уникальна и им обоим нужно сработаться, выработать собственный способ взаимодействия. Но уже в первые недели (хотя бы месяцы) у них обоих должно сформироваться понимание, что они делают, какие терапевтические цели преследуют. У клиента должно быть ощущение осмысленности происходящего и пользы, которую анализ приносит.
Как правило, в ходе длительного анализа, бывают разные периоды. Иногда что-то важное происходит очень быстро и бывает чувство, что даже не успеваешь за изменениями, а иногда ощущается, что есть застой, ничего не происходит, либо происходит что-то непонятное, что-то зреет внутри клиента и в отношениях с аналитиком. Но это именно этапы, они должны сменять друг друга.
Неотъемлемой частью аналитической работы является сопротивление психики изменениям, продвижению вперед. Грубо говоря, она пытается вернуться в ту форму, которая ей привычна. Большая часть аналитической работы и состоит в преодолении сопротивлений. Однако анализ не должен превращаться в сплошное сопротивление.
Если процесс стоит и не двигается, это может быть сопротивление пациента, сопротивление аналитика, и, что очень вероятно, их общее сопротивление. У наших итальянских коллег есть красивая метафора для таких случаев. Психическое пространство взаимодействия аналитика с клиентом они называют полем и говорят о том, что кризис (в частности это может быть застой) - это болезнь поля. Работа аналитика состоит в том, чтобы поле лечить. Это позволяет не только выйти из кризиса, но и стать сильнее (по аналогии с физическим состоянием - усилить иммунитет).
Есть разные способы попытаться изменить ситуацию: в первую очередь, конечно, это ее обсуждение в анализе. Если это не помогает, есть определенные технические приемы (например, изменение сеттинга - частоты, формата сессий). Аналитику, конечно, имеет смысл использовать помощь - супервизировать эти трудности с опытными коллегами. Возможно имеет место непонимание им всей ситуации, или важных особенностей клиента, или его собственное сопротивление. То, что может сделать клиент, если очень долгое время ничего не помогает и эта аналитическая пара никуда не двигается - попробовать поменять терапевта.
Как правило, для того, чтобы получить глубокие изменения на личностном уровне, бывает необходимо несколько лет терапии. Сроки индивидуальны, конечно, и они очень зависят от объема желаемых изменений и специфики личной истории клиента. 10 лет терапии - это очень долгий срок. Как правило, такая длительность имеет место быть, если клиент глубоко травмирован/ имеет очень сложную личную историю / имеет глубокие психические нарушения / нуждается в серьезной поддержке. Затягивание сроков анализа может быть связано также с безуспешными попытками преодолеть сопротивление. Также такой срок может образовываться в результате формирования зависимости клиента от анализа (аналитика) и нежелание с ней разбираться с одной или обеих сторон.
Средняя стоимость аналитического часа в Петербурге - от 2000 до 3000 руб.